在北京一装修公司做了5年副总的张先生日前在接受采访时表示，他们多年来为客户拆下大量的旧节能灯管，都是当作一般垃圾处理的。他表示，从来没有环保部门人员告诉他们要回收处理节能灯管，“一般都是打碎当碎玻璃卖了，每吨能卖三四百元”。

社会上的报废灯管回收难度大，在业界已经形成了共识。据北京市固体废物管理中心工作人员介绍，在2008年重新公布的“危险固废名录”里规定：家庭日常生活中产生的废荧光灯管，可以不按危险废物管理。“但如果把它们从生活垃圾中分类收集后，则要按危险废物管理，按危险废物进行处置。”这位工作人员补充道。

“我国《固体废物污染环境防治法》明确规定，产生固体废物的单位必须按照国家有关规定制定减少危险废物产生量、危害性与处置措施的管理计划；对处置不符合国家规定的，由环保部门按有关规定代为处置，处置费由产生危险废物的单位承担。”日前，国家环保总局相关工作人员在接受科技日报记者采访时表示，对发生严重污染环境的单位，政府部门可予以罚款，责令整改直至决定其停业与关闭。但他同时也坦陈，虽然法条规定得很明确，一些地区甚至做出了更严格的时间限定，但显然目前的回收处置状况并不乐观。

如何形成一个有效的回收途径呢？东南大学电光源研究中心副主任吕家东建议，应建立社会回收体系，成立以社区、物管部门为单元的回收网络，当市民、保洁员将废弃荧光灯管送交到回收点时，可领取一定数额的奖励券，凭它到商店购买照明产品时可抵充部分现金。“而这项经费，可从政府收取的环保费里支出。”

此外，他还表示，回收不是企业单方面能完成的，应尽快制定节能灯生产企业的回收制度，准许企业把回收处理费用计入产品价格，让生产者、销售者、使用者共同承担起维护环境的责任。

推行低汞技术还是选择LED？

因为上述诸多困难，刘姝在采访中一再强调：“从源头加强控制，改进生产工艺，推广采用低汞技术，降低节能灯生产中汞的使用量，是目前最为现实有效的途径。”

在本文开头提及的这场节能灯低汞技术培训上，来自全国各地的照明厂商的技术员可以学习到一些将节能灯的含汞量降低至1.5毫克/支以下的低汞技术。而目前欧盟对于节能灯中汞含量的强制标准是不超过5毫克/支。刘姝表示，采用低汞技术，改进生产工艺，所需的成本不高，在企业可承受的范围之内。

中国照明电器协会理事长陈燕生指出，低汞技术的难点在于降低汞含量的同时，保证节能灯的各项性能和使用寿命不受影响，这需要照明企业在研发方面加大投入。“采用低汞技术不会过多增加节能灯成本，其售价不会增加太多。”

针对节能灯存在的汞污染问题，也有专家建议用LED灯来替代节能灯。陈燕生并不认同。“LED灯不含汞，仅从汞污染角度看，其更具优势，但这并不意味着LED灯就完全没有污染了，目前科学家还在讨论LED灯的光生物安全问题，即LED灯发出的光会不会对人体有不良影响，目前尚无定论。”